临时想起这么个话题，嘿嘿  

    
第一，这些人自己通常都不怎么读书，所以写的文章里大把都是白话翻译式的内容，这些所谓译文实际上也基本都是胡扯，但用来骗外行足够了。

第二，这些人很少举证，经常都是连篇累牍各种解释文字。然而最简单不过的道理，如果证据足够强，还需要那么多废话去解释吗？

第三、这些人只会追着新闻热点跑，因为对他们而言，炒作出名远比学术正误重要得多。

第四，这些人写的东西没有系统性，全都是碎片式的一两个、三五个模棱两可的问题的另说，因为本来就是东拼西凑出来的，根本就没有真正过脑子思考过，

第五，这些人不会真的在各领域都有多深的造诣，现在网络时代啦，他们写了什么，查一下又不会累死，是不是百度出来骗点击的，很容易查清楚。

第六、别信什么出门合辙之类的。最简单不过的方法，如果有什么心得，放半年几个月看看，如果你不写，这些人也不知道、也不写同样的内容，那么不问可知，所谓出门合辙都是幌子。天底下没那么多巧合，偏偏都出在古字头的学科领域？